礦產(chǎn)資源是自然資源的重要組成部分，也是人類現(xiàn)階段快速發(fā)展必須依賴的物質(zhì)基礎(chǔ)。在改革開放以后，礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用為我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展提供了重要保障，然而與此同時(shí)，礦產(chǎn)開采和冶煉中的一系列只顧開發(fā)不顧保護(hù)的惡劣行為，也導(dǎo)致礦業(yè)所在地區(qū)的環(huán)境遭到污染，生態(tài)破壞問題日益惡化。目前，已廢棄和關(guān)閉的礦山遺留下來的環(huán)境問題正日益威脅著周圍生活的公眾，對(duì)此，我國的法律建設(shè)卻處于滯后狀態(tài)，不能有效遏制問題繼續(xù)出現(xiàn)，無法實(shí)現(xiàn)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長與環(huán)境保護(hù)的并重。因此，現(xiàn)階段我們必須針對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)中的具體情況，以現(xiàn)有法律框架為基礎(chǔ)，進(jìn)一步搭建完善的法律保護(hù)體系，使礦業(yè)開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)并行不悖。

　　一、礦產(chǎn)資源開發(fā)中環(huán)境保護(hù)的必要性

　　我國是一個(gè)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國家，因此，在礦產(chǎn)資源開發(fā)的過程中，很容易面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境考驗(yàn)。目前，礦區(qū)周邊的環(huán)境和生態(tài)破壞主要包括了以下幾種情況：第一是對(duì)當(dāng)?shù)刈匀晃幕�景觀的破壞，這幾乎是難以避免的，但礦區(qū)所在位置的地理環(huán)境、開發(fā)規(guī)模、開采方式與它和自然文化景觀之間的距離這些因素將影響對(duì)自然文化景觀的保護(hù)難度；第二是對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的影響，礦產(chǎn)開發(fā)容易使局部區(qū)域的地應(yīng)力不平衡，引發(fā)地面沉降、塌陷、滑坡、水土流失等地址災(zāi)害，從而對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重后果。第三是開發(fā)過程中，產(chǎn)生的廢水、廢棄、固體廢棄物等污染排放到周圍，直接或間接污染地表水、地下水和周圍農(nóng)田、土地等。此外，還可能會(huì)引起噪聲污染、重金屬污染和揚(yáng)塵污染等。

　　這些污染和破壞不僅僅危害了礦區(qū)周圍的居民生活，還開始制約經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，尤其是在礦產(chǎn)開采殆盡后，往往需要付出巨大的成本去治理這些污染和破壞，而得不償失。對(duì)此，加強(qiáng)礦產(chǎn)資源開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)的法制建設(shè)，一直是我國各級(jí)政府需要注意的頭等大事。

　　二、礦區(qū)資源開發(fā)中環(huán)境保護(hù)的法制現(xiàn)狀和困境

　　對(duì)于環(huán)境保護(hù)，尤其是礦區(qū)資源開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)，我國的法制建設(shè)處于滯后狀況。我國自1979年9月起，就頒布了《環(huán)境保護(hù)法》，標(biāo)志著我國環(huán)境立法的全面開展。而之后國務(wù)院在加快環(huán)境立法宏觀規(guī)劃的工作思路上，相繼以主要污染類型為分類依據(jù)，陸續(xù)制定專門的環(huán)境保護(hù)法規(guī)。這些專門法初步形成了環(huán)境法體系。但是這些法律法規(guī)在制定之初，不能預(yù)料到之后會(huì)產(chǎn)生的所有問題，因此較為粗糙，并不細(xì)節(jié)，同時(shí)最為困難的是執(zhí)法遲緩不嚴(yán)，違法不究或者難究的現(xiàn)狀。因此，我國目前在礦產(chǎn)資源開發(fā)中，針對(duì)環(huán)境保護(hù)的立法和執(zhí)法均值得擔(dān)憂。

　　環(huán)境保護(hù)的法制建設(shè)雖然是一個(gè)法律問題，但根本上仍舊是一個(gè)利益再分配的問題。法律的任務(wù)即是通過利益的二次分配來調(diào)整各方行為，從而達(dá)到某種法益的保護(hù)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，我們可知，環(huán)境具有外部性特征，要扭轉(zhuǎn)將環(huán)境作為公共品的現(xiàn)狀，對(duì)于政府，最為有效率的方式是收緊準(zhǔn)入環(huán)節(jié)和提高污染成本，其次才是在環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題出來后通過法律途徑追究責(zé)任。如果依據(jù)這一思路展開，那么我國目前在法律制度建設(shè)方面做得并不夠：

　�。ㄒ唬�準(zhǔn)入許可制度

　　我國憲法規(guī)定，礦藏是國家所有，個(gè)人或組織利用礦產(chǎn)資源，必須向相關(guān)主管部門申請(qǐng)，相關(guān)主管部門負(fù)責(zé)進(jìn)行礦產(chǎn)資源規(guī)劃并依法向符合規(guī)定條件的單位或個(gè)人發(fā)放采礦許可證。采礦許可證可以轉(zhuǎn)讓，但是政府只能對(duì)由它發(fā)放的采礦許可證進(jìn)行管理，對(duì)于私人之間采礦許可證的轉(zhuǎn)讓，監(jiān)管作用趨于弱勢。而由于企業(yè)的合并、分立，與他人合資、合作經(jīng)營，或者企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)產(chǎn)權(quán)的情形而需要變更采礦主體的，我國法律規(guī)定可以變更采礦權(quán)主體，因此，采礦主體之間容易通過這種方式互相轉(zhuǎn)讓采礦許可證，使采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓相當(dāng)混亂，采礦主體借此謀取不正當(dāng)利益。

　　（二）行政管理職權(quán)范圍模糊，缺乏配合協(xié)調(diào)

　　環(huán)境問題中的管理職權(quán)上的混亂在所有政府管理中較為明顯。而在礦產(chǎn)資源開發(fā)上，根據(jù)我國礦產(chǎn)資源法規(guī)定，國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門負(fù)責(zé)全國礦產(chǎn)資源勘查、開采的監(jiān)督管理工作。各省一級(jí)地方政府地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門主管本行政區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源勘查、開采的監(jiān)督管理工作。其余有關(guān)主管部門協(xié)助同級(jí)礦產(chǎn)主管部門進(jìn)行相關(guān)監(jiān)督管理工作。但是，在實(shí)際過程中，環(huán)境問題常常十分復(fù)雜，需要各個(gè)政府管理部門配合協(xié)調(diào)，而一個(gè)獨(dú)立的管理部門既缺乏強(qiáng)大的管理能力，也不具備綜合調(diào)配能力，因此，在環(huán)保領(lǐng)域建立綜合管理部門的呼聲日盛。

　　綜上，在目前礦產(chǎn)資源開發(fā)中，環(huán)境保護(hù)的加強(qiáng)，要依靠法律上加強(qiáng)如下兩方面：第一是準(zhǔn)入后采礦權(quán)的使用、流轉(zhuǎn)問題；第二是各地政府部門如何對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)進(jìn)行監(jiān)管的問題。

　　三、礦產(chǎn)資源開發(fā)中環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)的建議

　�。ㄒ唬┩晟坪徒∪�礦產(chǎn)資源開發(fā)中的環(huán)境立法

　　環(huán)境立法是加強(qiáng)法制建設(shè)的基礎(chǔ)，也是嚴(yán)格執(zhí)法的依據(jù)。缺乏立法的指導(dǎo)，各地管理部門在實(shí)際管理工作中就無法可依，缺乏充分的法律依據(jù)和保障。目前，礦產(chǎn)資源開發(fā)中還缺乏效力層級(jí)較高的法律，一部原有的《礦產(chǎn)資源法》對(duì)于礦產(chǎn)資源開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)缺乏明確有效的保護(hù)條款，同時(shí)，目前也缺乏在實(shí)施過程中所依據(jù)的具體實(shí)施條例，而《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》還屬于部門規(guī)章范疇，約束力較差，也僅僅局限于地質(zhì)環(huán)境保護(hù)，而非整體環(huán)境。對(duì)此，要完善立法，對(duì)現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》進(jìn)行修改，對(duì)于其中的礦業(yè)權(quán)用益物權(quán)要與物權(quán)法中適應(yīng)的礦業(yè)權(quán)用益物權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定結(jié)合起來，對(duì)已有的法律條款進(jìn)一步細(xì)化，增強(qiáng)可操作性。

　�。ǘ�）對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的重要環(huán)境保護(hù)制度進(jìn)行法律法規(guī)上的細(xì)化

　　要確立環(huán)境聽證制度，通過聽證制度保障環(huán)境相對(duì)人的合法權(quán)益，同時(shí)也控制、限制開采主體濫用采礦權(quán)，導(dǎo)致環(huán)境破壞，同時(shí)也使環(huán)境信息可以在聽證過程中全面獲取，為最終決策奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　要建立生態(tài)補(bǔ)償制度，從礦產(chǎn)資源開發(fā)的各個(gè)階段進(jìn)行監(jiān)管，全面建立以生態(tài)補(bǔ)償為核心的礦山環(huán)境管理制度。。首先，完善礦產(chǎn)開采過程中環(huán)境影響的評(píng)價(jià)制度，其次要健全監(jiān)督檢查制度，對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)過程進(jìn)行實(shí)際有效監(jiān)管，最后要大力推進(jìn)礦產(chǎn)資源開發(fā)中的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償制度，從根本上解決環(huán)境治理資金的問題。對(duì)此，要根據(jù)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，注意開發(fā)過程中沒一個(gè)階段的源頭監(jiān)管，此外則要注意管理的制度化和程序化，并使各制度之間銜接好，協(xié)調(diào)好。

　�。ㄈ�）對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的環(huán)境保護(hù)要加強(qiáng)執(zhí)法

　　要針對(duì)現(xiàn)行礦產(chǎn)資源開發(fā)中的環(huán)境問題，加強(qiáng)執(zhí)法，賦予環(huán)保部門必要的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力和限期治理決定權(quán)，。使環(huán)保部門在介入環(huán)境保護(hù)問題時(shí)，能較好行使權(quán)力，并能為相對(duì)人提供較周全的行政救濟(jì)。如國外對(duì)于環(huán)境監(jiān)察一塊，建立環(huán)境警察制度，專門負(fù)責(zé)環(huán)境公共犯罪的偵查、起訴。而我國對(duì)于目前環(huán)境執(zhí)法不佳的現(xiàn)狀，有必要建立剛性的環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍，加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法，從而確保執(zhí)法的權(quán)威和有效。

　　總之，現(xiàn)階段加強(qiáng)礦產(chǎn)資源開發(fā)中的環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)，是十八大以來持續(xù)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的重心和需要，也是為了更好地統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與利用好有限的資源。當(dāng)然，任何法律法規(guī)的制定，在制定過程中，都有許多利益相關(guān)者的博弈，也有立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)自己的考慮。而在立法中如何為利益相關(guān)者提供平等博弈的平臺(tái)，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，是一個(gè)總體的方向。